陈行之:“适者”的生存

  • 时间:
  • 浏览:2

1

   严格说,“物竞天择,适者生存”这句话仅就是本身生物情况那我社会情况的描述,从不包括价值判断。然而它也像任何理论一样,不可补救会被亲戚亲戚亲们用来作为武器,宣传本身学术观点或立场,并老会 结出意想非要的政治果实。严复1897年通过翻译英国学者赫胥黎的《天演论》引进你这一概念,就那我在中国中上层知识分子中引起巨大反响,并由此产生了“变法图强”的政治主张;亲戚亲戚亲们今天都是偶尔须要听到村里人 说“落后就要挨打”吗?你这一见解实际上也烙有“社会达尔文主义”的印记。就世界范围来说,社会达尔文主义影响更加深远,亲戚亲戚亲们熟知的种族主义以及不同国家、不同民族、不同文明之间的生存竞争等观念,无出其右,全版渊源于你这一“优胜劣汰”、“适者生存”等观念。哪几个观念为第一次世界大战那我产生并蔓延的“扩展生存空间”的纳粹理论以及老会 延续到当下的“种族优越论”、“白人至上主义”提供了内在的精神支撑。

   然而本文着眼点从不后边所说的东西,更不涉及社会达尔文主义是算是道理,它们离亲戚亲戚亲们太远,不说也罢。我不必 说的是,在亲戚亲戚亲们经历或正在经历的生活中,社会学意义上的“物竞天择,适者生存”5个字,像魔咒一样在趋于稳定着作用,它甚至决定了亲戚亲戚亲们每有有一两当事人的生存情况。具体说,在任何环境、任何那我都是活得好和活得不好的人,无数“适者”和“不适者”都是这块土地上奔忙,持续不断地演出着一幕幕正剧、悲剧或喜剧——亲们说在大清王朝与西方列强连续签订丧权辱国的卖国条约时每各人 都是忍受民族的屈辱与悲愤么?亲们说在“万恶的旧社会”每各人 都像杨白劳同志那样过着凄风苦雨的日子么?亲们说在被称之为“浩劫”的文化大革命中每各人 都活得人不像人鬼不像鬼么?错了!无论社会(那我说有有两个时代)如保沉沦堕落,无论历史如保幽暗曲折,总有你这一人活得如鱼得水志得意满左右逢源从善如流;反之,无论“盛世”如保歌舞升平,无论朝局如保花团锦簇,总有你这一人活得噤若寒蝉颠沛流离。再比方说,所谓“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”,并都是文人为赋新词强说愁,过分强调本身特殊历史情况,都是的。细究你就会发现,古往今来,在你这一人为国家民族的命运殚精竭虑、置生死于度外之时,往往有另你这一人被欲求所驱使,过着全版没办法 精神意义的生物性生活,“不知亡国恨”的“商女”犹如过江之鲫从未断绝。在一定意义上,你这一世界是属于“适者”而非“不适者”的,哪几个自以为拥有整个世界的精神上的强者,在生存层面往往是既穷困又窘迫的弱者。缘何就会老会 出显你这一情况呢?

   亲戚亲戚亲们未非要要认为,人的内在本质是由社会和遗传双重因素塑造而成的,有有一两当事人如保活着、如保来世上走你这一回,既是人对自身的选者又是社会对人的选者,然而这里仍然有巨大的想象空间:在“人”成之为人的潜移默化过程中,“物”究竟是缘何“竞”的?“天”是缘何“择”的?“优”是缘何“胜”的?“劣”是缘何“汰”的?得话:“适者”是如保生存的?“不适者”又因何而不适?在你这一过程中,“社会”那我说“国家”如保参与塑造民众的道德情况?那我亲戚亲戚亲们瞩目于某一特殊群体中的“适者”和“不适者”,亲戚亲戚亲们又会发现哪几个与亲戚亲戚亲们每各人 生存都是连带关系的政治文化形态学 ?还有,历史犹如一条江河,在大多那我它都是平直顺滑无波无澜的,然而这从不原因分析它永远没办法 ,在你这一重要历史节点,河流有那我会老会 老会 出显巨大落差,甚至于趋于稳定颠覆性扭曲和折转,到处都是惊涛骇浪,整个河面一定会沸腾起来……此情此景之中,“适者”和“不适者”又将分别作哪几个样的选者、扮演哪几个样的角色?哪几个选者——亲戚亲戚亲们的角色选定——在多大程度上对政治生态,一同也对亲戚亲戚亲们哪几个离政治很远的人产生影响?

   本文就来回答哪几个问題报告 。

2

   被儒家学说浸润的中国人是敦厚温婉的,一方面是那我你这一学说设定了本身不容质疑更不容反对的政治秩序,以浩如烟海的篇幅构筑了致密的政治伦常,而且 由此向前延伸,构筑了人与人包括血缘亲族之间的道德伦常。中国人基因强大——你这一因政治伦常而产生的社会道德伦常,早那我浸入中国人的骨髓,它甚至不受时局变动和当事人遭际的影响,你只就是中国人,骨子(须要理解为精神形态学 )里一定会有中国人的样子,啥那我都一样,走到哪儿都一样。

   亲戚亲戚亲们举有有两个不太大远的例子。身处明末清初的朱伯庐(1617-1688)与新朝有杀父之仇(其父于顺治二年(1645年)守昆城抵御清军,城破,投河自尽),然而在其留给后世的《朱子家训》(叫石《朱伯庐治家格言》)中,你看非要要跟社会死磕的壮怀激烈,就像江南太大有血性的士大夫在明亡那我以自杀殉国那样,反之,你这一血管里流淌着儒家知识分子血液的人,以非政治的平静心态和精妙文字阐述着“修身”、“齐家”的为人处世之法,强调着氤氲在中国人灵魂深处的勤俭持家、安分守己的道德意识,所谓“守分安命,顺时听天”、“处世诫多言,言多必失”、“伦常乖舛,立见消亡”之类的得话,既是警诫又是宣示,它将这位学者定位在了“传统中国人”那我“传统中国士大夫”之列,融入到了延续两千多年的知识分子精神史中。从他的思想似乎看非要时代所趋于稳定的颠覆,也听非要政权更迭中的战马嘶啸和阳灵呼号。这位传统士大夫静坐在书斋里,以524字精炼而成的一套高论,获得了广泛的社会呼应,近五百年以来老会 被中国人所喜爱,成为太大人自律和治家的座右铭。它未必像一块美玉,直至今天仍然不失其温润和光泽,正是那我它搔到了中国人的痒处,传达了潜藏于中国人灵魂深处成为合格的“适者”的愿望。

   这绝非偶然。为哪几个没办法 说呢?这是那我,有有两个民族的精神形态学 ,归根结底是由“文化”你这一东西决定的,有有两个阶段的现实境况、你这一当事人的际遇选者,不过是它的表象,用一句通俗得话说,亲戚亲戚亲们不必干哪几个事情、不必成为哪几个样的人,往往是身不由己的,在无限深邃的时光里里之中,总有本身力量拉扯着亲戚亲戚亲们,使亲戚亲戚亲们成为“亲戚亲戚亲们”。亲戚亲戚亲们很少人意识到“亲戚亲戚亲们”并都是亲戚亲戚亲们,就是本身经由社会选者而成为的本身特殊的社会物种,非要在你这一极端情况下,亲戚亲戚亲们才会惊讶地发现,“亲戚亲戚亲们”是本身与“本我”有很大距离的现实之在,它之于亲戚亲戚亲们的内在灵魂是陌生、疏离甚至是隔绝的;太大那我——比如文化大革命期间,看完在天安门城楼上的毛主席,无数人流下激动的泪水,甚至村里人 哭晕过去;疯魔一般跳“忠字舞”;为了不受政治牵连,骨肉儿女宣称与遭受政治冲击的父母亲断绝关系……等等。亲戚亲戚亲们说得话、亲戚亲戚亲们做的事从什么都没办法 于本意,仅就是生物性地顺应了本身社会角色的规定而已。这正是“天择”的过程,基本上是亲戚亲戚亲们当事人无法掌控的。

   亲戚亲戚亲们的无知无边无际,在这巨大的“无知”之中,都是亲戚亲戚亲们对于当事人的无知——“亲戚亲戚亲们”远比当事人感觉到的要懦弱、胆怯和憋屈。亲戚亲戚亲们老会 佝偻着,匍匐着,很少像模像样地以当事人意志、当事人自由作为支撑,有尊严地站立在天地之间,面对权力,即使面对街道居委会主任那我村长,而且 连路边的狗也知道丫是有有两个贪婪无耻下流的混蛋,亲戚亲戚亲们却仍要陪个笑脸,更从不说在更具威势的权力者身旁了。所有你这一切,盖因于亲戚亲戚亲们从娘胎里就浸淫在传统文化的毒素之中,早那我被潜移默化地“脱色”补救成为为宜的“适者”——亲戚亲戚亲们须要换本身依据表述:“适者”的生存从都是“适者”的选者问題报告 ,就是强力让不必他选者的问題报告 。所谓自由,说穿了就是选者,抛妻弃子选者就原因分析抛妻弃子自由,在你这一情况下,“亲戚亲戚亲们”疏离于亲戚亲戚亲们,成为亲戚亲戚亲们的本身异在,当然也就会成为顺理成章的事情。没办法 ,“强力”究竟是哪几个东西呢?简单说,就是皇权,就是权力。

   中国古代政治典籍尤其是儒家典籍中,充斥着与“天无二日,民无二主”、“君臣,与天地同理,与万世同久”相对应的“克己复礼为仁”、“上不怨天,下不尤人”、“明哲保身,但求无过”、“不偏不倚谓之中”、“和为贵”之类的说教。“说”给谁听的?“教”的又是哪几当事人?当然都是万人之上的皇帝天子,非就是最普通的老百姓,即老会 挂在皇帝以及儒家学者嘴边的那个“民”。我未必在这里给“民”加引号,是那我“民”从未成为权力的来源,它就是作为统治的对象才获得儒家观念中那种定义的。所谓“外儒内法”概述的就是这件事情。

   儒学名臣曾国藩在家书中那我精到地阐述他的见解:“……尔当谆嘱三妹,柔顺恭谨,不可有片言违忤三纲之道。君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,是地维之所赖以立,天柱之所赖以尊,故传曰:‘君,天也;父,天也;夫,天也。’仪礼记曰:‘君,至尊也;父,至尊也;夫,至尊也。君虽不仁,臣不须要不忠;父虽不慈,子不须要不孝;夫虽不贤,妻不须要不顺。’……尔当谆劝诸妹以能耐劳忍气为要。吾服官多年,亦常在‘耐劳忍气’四字上做功夫。”(曾国藩:《曾文公全集·家训下》,转引自李慎之《中国传统文化与现代化》)

   亲戚亲戚亲们应当知道,曾国藩说这番话的那我,西方那我完成工业革命,资本主义正在从欧洲向世界蔓延,美国那我将英国政治哲学家洛克自由民主的理念转变为须要触摸的现实;亲戚亲戚亲们更应当知道,在曾国藩说这番话那我,在遥远的北美大陆,有有两个叫托马斯·杰弗逊的人在为美国起草《独立宣言》时,写下的却是如下得话:

   ——亲戚亲戚亲们认为真理是未必的:人人生而平等,造物主赋予亲戚亲们你这一不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障哪几个权利,太大才在亲戚亲戚亲们后边建立政府。而政府的正当权力,则来自被统治者的同意,那我遇有任何本身形式的政府变成损害哪几个目的的,没办法 ,人民都是权利来改变它或废除它,以建立新的政府。

   ——当有有两个政府恶贯满盈、倒行逆施、一贯地奉行着那有有两个目标,显然是企图把人民压抑在绝对专制主义的淫威之下时,人民都是你这一权利、人都是你这一义务,来推翻那样的政府,而为亲戚亲们未来的安全设立新的保障。

   没办法 对比就没办法 伤害。两相比较,这是多么巨大的反差啊!亲戚亲戚亲们从曾国藩似乎带着暖意的娓娓而谈中闻到的难道都是腐朽甚至是腐烂的气味吗?看完的是皇权的刁蛮和顺民对皇权的畏惧和服从,那我的民族,那我的国家,除了遭受列强的侵略、瓜分和蹂躏之外,一定会有、还配有更好的命运吗?!中华民族的百年屈辱,难道不正是由此而来的吗?!没办法 这般情况之下的形形色色的“适者”,包括作为朝廷大臣的曾国藩当事人,包括他所说的“臣”、“子”、“妻”,会拥有如保的精神底色,难道还用想象吗?!

   是的,随着时光里里电视剧消逝,曾国藩所谓的“耐劳忍气”、逆来顺受的“臣”、“子”、“妻”已不复趋于稳定了,然而亲戚亲戚亲们须要注意到,就弥漫在社会时光里里中的历史文化情况而言,其粗大的根系还在,其统领社会伦常的“纲”还在,它仍旧深刻地影响着当代人的精神生活,只不过变换了形式而已。

3

任何本身文明中都是劝善的观念,(点击此处阅读下一页)

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 民权理念 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/115516.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。